Development of Diagnostic Criteria for Common Warts (Verrucae Vulgaris)


Richard Young, Monique Kilkenny, Damien Jolley, and Robin Marks

Abstract

Background: Warts are common skin conditions. In most instances, their diagnosis by medical practitioners is a subjective or intuitive decision.

Objective: To develop and assess a minimum set of diagnostic criteria for diagnosis of common warts.

Methods: Patients with warts and other lesions were recruited. The lesions were diagnosed by the key dermatologist, whose diagnosis was used as the gold standard. They were then examined by two independent medical practitioners, who used a checklist of diagnostic criteria to determine whether the lesions had any or all of the characteristics. A minimum set of diagnostic criteria for common warts was then derived using logistic regression.

Results: The diagnostic criteria were: site of wart (elbow, finger, or knee), flesh colour, hyperkeratosis, and discrete margin.

Conclusion: Further studies are needed to compare these diagnostic criteria with the medical practitioners’ intuitive diagnosis.

Sommaire

Antécédents: Les verrues sont une affection courante de la peau. Dans la plupart des cas, les praticiens posent un diagnostic subjectif ou intuitif.

Objectif: Concevoir et évaluer un ensemble minimal de critères facilitant le diagnostic des verrues vulgaires.

Méthodes: Des patients présentant des verrues et d’autres lésions ont été recrutés. Les lésions ont d’abord été évaluées par le dermatologue responsable, dont le diagnostic a servi d’étalon. Elles ont ensuite été examinées par deux praticiens indépendants, qui ont déterminé, à l’aide d’une liste de vérification des critères diagnostiques, si les lésions avaient toutes les caractéristiques de la verrue vulgaire. Un ensemble minimal de critères diagnostiques a ensuite été établi par la méthode de la régression logistique.

Résultats: Les critères diagnostiques étaient : le siège (coude, doigt ou genou) des verrues présumées, la couleur chair, l’hyperkératose et des bords discernables.

Conclusion: Il faut approfondir les études et comparer ces critères diagnostiques avec le diagnostic intuitif des praticiens.


Received 3/11/97. Accepted for publication 5/21/97.

The University of Melbourne, Department of Medicine (Dermatology), St Vincent’s Hospital (Melbourne), Fitzroy, Victoria, Australia

Reprint requests: Ms. Monique Kilkenny, F. Bauer Research Fellow, The University of Melbourne, Department of Medicine (Dermatology), St. Vincent’s Hospital (Melbourne), Fitzroy, Victoria 3065, Australia

Full text available in the print edition / Pour le texte intégral veuillez consulter la version imprimée.


JCMS 2(2) Contents